“Aberrantes”, los argumentos del Panal y Popular para negar información: Caiptlax
Tlaxcala, 10 marzo 2010 (Fabián Robles Medrano).- En una clara muestra de opacidad, pero sobre todo de ignorancia, el Partido Nueva Alianza negó información al periodista Edgardo Cabrera Morales con argumentos legaloides que, además, van en contra de lo establecido en la normatividad respectiva.
En enero pasado, el también director de www.pulso.ws requirió información sobre ese instituto político; sin embargo, el responsable del área de información de Nueva Alianza, Saudiel Flores García, ingeniero de profesión, negó los datos con el pretexto de que, en su solicitud, el periodista no acreditó su nacionalidad mexicana.
La negativa de ese empleado de Nueva Alianza fue severamente cuestionada por el ex presidente de la Comisión de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala, Francisco Mixcóatl Antonio.
“Es un total desconocimiento por parte de estos actores políticos. Es una aberración el decir que no acreditó la nacionalidad, cuando de antemano sabemos que se trata de un periodista reconocido en la entidad. Hacer ese tipo de comentarios, con esos argumentos, no denota más que una aberración y un desconocimiento de lo que es el derecho de acceso a la información y la transparencia”.
El integrante de la Caiptlax también consideró que esa actitud lo único que propicia es un alto grado de “sospechosismo” sobre la manera en que se manejan los recursos públicos que recibe ese partido.
“Exactamente, son argumentos legaloides, fuera de contexto, que no tienen ningún sustento legal en la propia ley de acceso y solamente lo están haciendo con el fin de ocultar información que ellos quieren que no se dé a conocer, lo que da motivo a ciertas suspicacias”.
Pero no sólo Nueva Alianza recurrió en esos argumentos legaloides para negar información a Edgardo Cabrera, sino también la dirigencia del Partido Popular encabezada por Ángel Luciano Santacruz Carro.
El camaleónico dirigente partidista también le exigió al periodista que acredite su nacionalidad mexicana, y además le reclamó que no empleara los formatos aprobados por el comité de información para realizar su solicitud respectiva, decisión que fue reprobada por el comisionado Francisco Mixcóatl.
“Sabemos que el derecho de acceso a la información es un derecho amigable, no formalista en el que forzosamente se tiene que utilizar determinado formato. Basta sencillamente la simple comparecencia del solicitante y no forzosamente debe estar sometido a determinados formatos para acceder a la información y aquí yo creo que pecaron de formalistas”.
Mixcóatl Antonio adelantó que, en una vez que el peticionario presente sus recursos de inconformidad, la comisión de transparencia fijará su postura al respecto y obligará a ambos partidos a proporcionar la información solicitada.
